检索结果共
个
1
1.1
法学是什么？
1.2
法是什么？
1.3
自然法与法自然
1.4
古罗马的战争与法律
1.5
从身份到契约
1.6
法律意识需要法律知识吗？
1.7
关系与法律关系
1.8
法律责任的边界？
1.9
法治是守法之治
1.10
自由大宪章与法律至上
1.11
从马伯里诉麦迪逊案看司法的功能
1.12
“人肉搜索”与人的自由
1.13
历史与法律
2
2.1
宪法就在我们身边
2.2
宪法就是要将国家权力关进笼子里
2.3
宪法是公民权利的守护神
2.4
宪法是所有法律的母亲
2.5
宪法的前世今生
2.6
掀起中国宪法典的盖头
2.7
权利都是有边界的
2.8
平等是人类共同的理想
2.9
我可以去做任何我想做的事
2.10
需要国家积极作为的权利
2.11
实现人民当家做主
2.12
投出我们神圣的一票
2.13
宪法的自我修复
2.14
宪法保持青春的秘诀
2.15
宪法是有牙齿的
5
5.1
什么是行政法
5.2
行政法的主要内容
5.3
中国行政法的基本原则
5.4
行政机关的职权与责任
5.5
公民在行政法中的权利
5.6
抽象行政行为
5.7
具体行政行为
5.8
社会行政—民生问题的法治化
5.9
正当行政程序：人治和法治的分水岭
5.10
公正还是效率？—行政程序的追求
5.11
监督行政
5.12
“民告官”的审判
5.13
行政争议进法院
5.14
行政官司怎么打？
5.15
走出行政诉讼“执行难”的困境
6
6.1
民事纠纷及其解决途径
6.2
民事诉讼法的基本原则
6.3
民事诉讼法基本制度
6.4
当事人
6.5
诉讼代理人
6.6
管辖制度
6.7
诉讼中的证明
6.8
第一审程序
6.9
二审程序
6.10
再审程序
7
7.1
刑事诉讼法及其历史发展与模式
7.2
公检法司在刑事诉讼中的作用
7.3
无罪推定原则及在中国的影响
7.4
为什么需要律师给坏人说话
7.5
刑事诉讼中的强制措施
7.6
刑事诉讼中的非法证据规则
7.7
疑罪从无与防止冤假错案
7.8
沉默权
7.9
检察院的起诉与不起诉
7.10
以审判为中心的诉讼机制
7.11
审判公开与媒体审判
7.12
死刑复核程序的特殊性
7.13
审判监督程序与错案纠正
7.14
对贪官追赃与违法所得的没收程序
8
8.1
经济法：需要国家干预之法
8.2
从个人本位到社会本位
8.3
实质公平与形式公平
8.4
诚信经营者的尚方宝剑
8.5
以法治破除垄断顽疾
8.6
我们都是消费者
8.7
无理由退货权
8.8
惩罚性赔偿请求权
8.9
安全保障义务
8.10
企业社会责任
8.11
明星代言不能只拿钱不担责
8.12
税法的前世今生
8.13
你的信用卡安全吗？
8.14
金融与法治
8.15
互联网金融来了
友情提示：同学您好，此页面仅供预览，在此页面学习不会被统计哦！ 请进入学习空间后选择课程学习。
视频
法律责任的边界？
《刑法三十九条》海报
《刑法第三十九条》是由森田芳光执导，堤真一、铃木京香、岸部一德等主演的悬疑推理电影。
影片讲述了杀人犯柴田被鉴定为患有精神分裂症而免于刑罚，而觉得此案存在疑点的司法鉴定助手小川却坚持不懈调查事实真相的故事。该片于1999年5月1日在日本上映。
东京丰岛区发生恶性杀人事件，一对夫妇被发现惨死在家中。搜查一课的刑事名越文雄根据凶器上的指纹以及遗落现场的一张戏票推断剧团演员柴田真树（堤真一饰）是凶手。柴田被逮捕后却表示自己没有杀人的记忆。柴田的辩护律师长村时雨到看守所与之交谈时，柴田突然一改平静的表情凶狠地恫吓他。于是，长村请求对其进行司法精神鉴定。大学教授精神医学专家藤代实行（杉浦直树饰）受托带着助手小川香深（铃木京香饰）前去鉴定。藤代认为柴田的确有精神分裂症，而小川却得出了完全相反的结论，她认为柴田是为了逃脱罪责而在演戏，他的犯罪完全是有预谋有动机。在小川和名越的追查下，数年前的一桩疑案也被牵扯进来，柴田是为了替被杀的妹妹报仇而出手杀人。虽然案情逐渐明朗，但并没有确凿的证据。
² 身心不正常者所犯行刑，不应受到惩处。
² 身心有缺陷者所犯罪刑，应予减刑。
友情提示：同学您好，此页面仅供预览，在此页面学习不会被统计哦！ 请进入学习空间后选择课程学习。
章节测验